Saturday 25 February 2012

PAS Terengganu, Dr Azman Bagai Ayam Yang Ekornya Bergelumang Tahi


Telor siapa yang kecut merut sekarang?

Siapa yang tidak lena tidur dan bimbang diri serta parti mendapat malu?

Menteri Besar Datuk Seri Ahmad Said atau Dr Syed Azman Syed Ahmad Nawawi?

Dia ingat Menteri Besar main-main apabila sebut nak saman beliau kerana kenyataannya yang memfitnah Menteri Besar dan Kerajaan Negeri mengenai isu pakaian dan kelengkapan sekolah.

Nasib baik Ahmad Said saman Dr Syed Azman dan Harakahdaily sahaja.

Berdegar-degar buat kenyataan akhbar dan berdegar-degar juga cakap dalam Persidangan Dewan Rakyat tetapi kini Dr Syed Azman bagai ‘ayam yang kuat berkokok tetapi ekornya berlumuran bergemulang tahi”.

Cakap berdegar-degar kononya ada fakta dan bukti.

Sebaliknya laporan-laporan yang dikemukakan dengan mengambil Laporan Ketua Audit Negara 2010 diputarbelitkan sedangkan bantuan itu meringankan beban keluarga miskin dan ini diakui sendiri oleh Laporan Ketua Audit Negara 2010.

Laporan lengkap mengenai isu ini dapat dibaca melalui ulasan Hambali Abdul Latiff dalam teganuku (di sini, di sini, di sini dan di sini) yang menganalisis tuduhan dan fitnah Dr Syed Azman dan apa pula reaksi Menteri Besar dan kedudukan sebenar!

Hakikatnya, tuduhan awal mengenai isu ini dibuat oleh Berita Harian melalui satu berita yang ditulis Baharom Bakar yang memetik ADUN Hulu Besut, Nawi Mohamad.

Entah macam mana mulanya riuh juga Pejabat Setiausaha Kerajaan Negeri mahu mengambil tindakan terhadap Berita Harian.

Namun selepas jawapan oleh Pengerusi Jawatankuasa Pelajaran, Pengajian Tinggi, Sains, Teknologi dan Sumber Manusia, Ahmad Razif Abdul Rahman, cerita mahu saman Berita Harian hilang begitu sahaja.

Tiba-tiba Dr Syed Azman menulis melalui kolumnya di Harakahdaily mengenai isu ini yang katanya ada penyelewengan.

Berikutan itu pada 15 Disember tahun lalu, kerajaan negeri mendakwa artikel bertajuk "Seleweng RM30 juta bantuan sekolah?" yang ditulis oleh Syed Azman dan disiarkan di muka surat N5 di dalam akhbar Harakah bertarikh 11 hingga 13 November 2011 adalah salah, fitnah serta berniat jahat
.
Selain itu, dua lagi individu turut menyaman Dr Syed Azman. ADUN Batu Buruk yang suka bantai orang kononnya berasaskan penyelidikannya, ternyata tertipu kerana berasaskan TEGURAN Ketua Audit Negara.

Laporan Ketua Audit Negara 2010 membuat teguran dan TIDAK ADA SATU PUN PERKATAAN MENYEBUT PENYELEWENGAN walaupun ada menyebut KELEMAHAN.

Dan mungkin menyedari beliau melakukan kesilapan, Dr Syed Azman kemudian membuat laporan kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia mendesak agar kes ini disiasat dengan dakwaan dan tuduhan yang sama!

Apa yang dilakukan Syed Azman ini menggambarkan dendam kesumatnya selain untuk menunjukkan beliau juga calon layak menjadi Menteri Besar jika PAS menang (untuk menunjukkan lebih daripada Pesuruhjaya PAS Terengganu, Wahid Endot kot?), beliau beria-ia membuat laporan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia mengenai perkara ini.

Akhirnya beliau terperangkap!

Kerajaan Negeri bersama yang lain bertindak belas dengan menyaman Dr Azman dan perbicaraan kes saman fitnah Kerajaan Negeri Terengganu bersama tiga yang lain terhadap Dr. Syed Azman dan tiga lagi akan didengar di Mahkamah Tinggi di Kuala Lumpur bermula 23 Julai depan.

Semalam peguam Edynoor Hiefnee Razali yang mewakili Kerajaan Negeri Terengganu memberitahu pemberita, tarikh tersebut ditetapkan oleh Hakim Amelia Tee Hong Geok Abdullah Jumaat (24 Feb 2012) dengan kehadiran peguam Azhana Mohd. Khairudin bagi pihak Syed Azman dan yang lain.

Hakim berkenaan turut menetapkan 30 April ini pengurusan kes tersebut bagi memastikan pihak-pihak mematuhi semua arahan mahkamah antaranya memfailkan ikatan dokumen fakta yang dipersetujui.

Selain kerajaan negeri, turut dinamakan sebagai plaintif ialah Menteri Besar Terengganu, Datuk Seri Ahmad Said serta dua peniaga dari Hamie Enterprise, Mek Hawa Abdul Rahman dan Hamie Azreen Ami Nordin.

Pihak plaintif menamakan Syed Azman; pemegang permit akhbar Harakah, Datuk Mustafa @ Hassan Ali; Ketua Pengarang Harakah, Ahmad Lutfi Othman; dan syarikat penerbitan Harakah, Angkatan Edaran Enterprise Sdn. Bhd. masing-masing sebagai defendan pertama hingga keempat.

Menurut pernyataan tuntutan, Kerajaan Negeri Terengganu menyatakan, telah bersetuju melaksanakan program Bantuan Pakaian dan Alatan Sekolah bagi seluruh pelajar miskin di negeri itu untuk meringankan beban kewangan keluarga miskin dalam menyediakan keperluan persekolahan anak-anak.

Bagi melaksanakan program tersebut, Menteri Besar telah menerima dua sebut harga daripada Hamie Enterprise dan sebuah lagi syarikat lain.

Pihak plaintif berkata, artikel tersebut antara lain menggambarkan pemberian kontrak itu tidak telus, tersalah urus dan secara salah mendapatkan keuntungan yang besar.

Ekoran penerbitan tersebut, pihak plaintif menyatakan, reputasi dan nama baiknya telah terjejas, perniagaannya rugi selain menanggung malu.

Jadi telor siapa sebenarnya yang kecut? Siapa yang sudah berkentot-kentot kerana perut memulas gara-gara membuat kenyataan palsu?

Ahmad Said ke itu atau tukang spin PAS yang membuat pembohongan bersiri di DUN Terengganu?

Friday 24 February 2012

Saman Kerajaan Terengganu Terhadap Dr Syed Azman Di Mahkamah 23 Julai

IMBAS KEMBALI...Ahmad Said menunjukkan kepada wartawan tulisan Syed Azman dalam kolumnya yang disiarkan akhbar Harakah.

Daripada  teganuku

Mahkamah Tinggi di Kuala Lumpur semalam menetapkan tiga hari bermula 23 Julai ini untuk mendengar saman fitnah yang difailkan oleh kerajaan Terengganu terhadap Anggota Dewan Undangan Negeri kawasan Batu Buruk Dr Syed Azman Syed Ahmad Nawawi dan tiga yang lain berhubung artikel berkaitan bekalan pakaian seragam sekolah dan alat tulis.

Hakim Amelia Tee Hong Geok Abdullah menetapkan tarikh itu selepas bertemu kedua-dua pihak dalam kamar apabila kes itu dikemukakan untuk pengurusan kes.

Peguam Edynoor Hiefnee Razali mewakili plaintif manakala Azhana Mohd Khairudin pula bagi pihak defendan.

Kerajaan Terengganu, Menteri Besar Datuk Seri Ahmad Said, Mek Hawa Abdul Rahman dan Hamie Azreen Ami Nordin, yang diberi kontrak untuk membekalkan pakaian seragam sekolah dan alat tulis, memfailkan saman itu pada 15 Dis tahun lepas berhubung artikel yang disiarkan oleh Harakah, lidah rasmi PAS.

Mereka menamakan Dr Syed Azman, pemilik permit Harakah, Datuk Mustafa Ali, ketua editor Ahmad Lutfi Othman dan pencetak, Angkatan Edaran Enterprise Sdn Bhd sebagai defendan.

Dalam pernyataan tuntutan mereka, plaintif menyatakan bahawa Syed Azman telah memfitnah mereka menerusi artikel bertajuk "Seleweng RM30 juta Bantuan Sekolah?' yang disiarkan dalam Harakah keluaran 11 hingga 13 Nov,2011.

Wednesday 22 February 2012

‘TRAGEDI SSMZA’- Fitnah PAS Kepada Kerajaan Negeri, UM

Teganukinimenyiarkan siri isu Stadium Sultan Mizan Zainal Abidin (SSMZA) dengan memetik posting Teganuku sebagai tatapan untuk sama-sama kita menilai apakah wajar PAS membuat aduan kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dengan memutarbelitkan kedudukan sebenar.

Kita berharap dengan analisis Teganuku ini, penjenguk dapat menyampaikan kepada rakan dan orang ramai khususnya di Terengganu bagaimana PAS yang kekeringan isu cuba menangguk di air keruh.

Akhirnya yang nampak 'tidak berakal' dan 'bodoh' ialah Ahli Dewan Undangan PAS (ADUN) yang membuat aduan itu tanpa menyelidik kedudukan sebenar sambil cuba menipu rakyat sedangkan fakta sebenar ditutup oleh mereka kerana kepentingan politik.

Ikuti siri pertama:


Bahagian Pertama:

Timbalan Pesuruhjaya PAS Terengganu yang juga ADUN Bukit Tunggal Dr Alias Razak berkata  ‘tragedi’ SSMZA menunjukkan kelemahan tadbir urus dan ketidakupayaan kerajaan Umno dan Barisan Nasional (BN).

Menurutnya selepas  dua tahun (bumbung) stadium runtuh  SSMZA dibiar (dan) tidak dibaiki, wlaupun ada jaga satu dua orang, stadium itu besar dan jauh (terpencil) maka ia terdedah kepada mereka yang tidak bertanggungjawab untuk mencuri peralatan,

“Ini semua (merupakan) satu kelemahan dan ketidakupayaan tadbir urus kerajaan Umno (dan) Barisan Nasional terhadap harta rakyat,”jelasnya.

Beliau juga menempelak tindakan ‘pendakwaan terpilih’ yang hanya dibuathanya ke atas seorang juruteknik kerana menurutnya begitu banyak kesalahan yang berlaku dalam pembinaan stadium tersebut sebagaimana dilaporkan Jabatan Kerja Raya (JKR).

Apakah Dr Alias cuba mengatakan kerajaan negeri ‘lembam’, tidak menyediakan peruntukan dan tidak serius mengatasi isu ini?

Hakikatnya dalam membersih sisa keruntuhan, membaiki, membaik pulih dan kerja-kerja lain bersangkutan, memanglah kerajaan negeri besar peranannya. Apa peranannya?

1. Menyediakan peruntukan;

2. Menjamin kerja-kerja pembersihan dijalankan secepat mungkin;

3. Menjamin stadium dijaga dan dikawal untuk keselamatan barang, peralatan dan nyawa, serta

4. Meminta kerjasama jabatan dan agensi kerajaan seperti Jabatan Kerja Raya serta perbadanan stadium melakukan yang terbaik untuk tujuan itu.

Jika dirujuk kepada kenyataan Menteri Besar Terengganu, Datuk Seri Ahmad Said, beliau sudah beberapa kali mengatakan kekecewaannya kerana stadium itu masih belum tidak dapat digunakan. Malah suara-suara pemimpin UMNO juga kedengaran mengenai kelambatan proses membaik pulih stadium berkenaan.

Sebaliknya, Dr Alias berpandangan sebaliknya apabila menuduh kerajaan negeri dan UMNO khususnya sebagai pihak yang perlu dipertanggungjawabkan.

Namun tuduhannya itu ternyata tidak benar. Tidak benar itu maknanya BOHONG. Dengan berbohong, pemimpin PAS itu sudah membuat FITNAH.

Sedangkan hakikatnya:

1. Pengurusan Stadium berkata kelemahan kerajaan tidak berbangkit kerana stadium ini diurus oleh pihak pengurusan yang dibantu oleh pengawal keselamatan yang mencukupi;

2. JKR pula berkata pihaknya sering mendapat tekanan daripada kerajaan serta parti memerintah iaitu UMNO dan BN yang meminta stadium ini dibaiki segera. Namun oleh keranaa perkara ini melibatkan kepentingan awam serta risiko kemalangan nyawa, oleh itu pihaknya telah melantik juruperunding berintergriti bagi memeriksa tahap keselamatan untuk pembaikan stadium ini;

3. Sudah pasti dalam kes seperti ini JKR memerlukan masa untuk tujuan ini dan tidak boleh tunduk kepada tekanan parti memerintah atau pembangkang untuk cepatkan kerja pembaikan walaupun peruntukan yang mencukupi telah disediakan oleh kerajaan;

4. JKR  menolak dakwaan berkata ‘tragedi’ SSMZA menunjukkan kelemahan tadbir urus dan ketidakupayaan kerajaan Umno dan barisan Nasional (BN) kerana perkara ini berkait soal keselamatan nyawa manusia.Dengan kata lain, JKR tidak boleh tunduk kepada tekan UMNO mahupun PAS.

5. Apabila kajian perunding selesai, JKR akan mulakan kerja-kerja pembaikan stadium ini kerana kerajaan telah menyediakan peruntukan yang mencukupi.

Hakikatnya, JKR mengatakan kemungkinan punca sebenar keruntuhan dalah kecuaian pihak akitek perunding semasa menyediakan rekabentuk stadium ini.

Kerana itu tindakan haruslah diambil terhadap akitek yang cuai ini dan bukanya kepada pegawai dan kakitangan jabatan yang telah menyelia pembinaan stadium ini hingga siap dan dapat digunakan sebagai venue untuk Sukan Malaysia (SUKMA) yang telah mengharumkan nama Terengganu sebagai kuasa baru sukan negara.

Kenapakah pemimpin PAS tidak cuba mencari fakta yang tepat tetapi lebih berminat memutarbelitkan fakta?

Bersambung

Sunday 19 February 2012

Stadium Runtuh, Kecurian - Lawak 3 Stooges Kepada SPRM


Lucu. Memalukan, pembohongan dan FITNAH!

Begitulah kalau terlalu taksub mahu memutarbelit dan spin bodoh untuk mendapatkan simpati dan sokongan rakyat.

Tiga wakil rakyat PAS, ADUN Batu Burok Dr Syed Azman Syed Ahmad bersama ADUN Bukit Tunggal Dr Alias Razak dan ADUN Bukit Payong, Mohd Nor Hamzah, Khamis lalu memperbaharui laporan berkaitan keruntuhan Stadium Sultan Mizan Zainal Abidin (SSMZA) kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) Terengganu.

Tujuan laporan tersebut ialah meminta pihak SPRM menyiasat kejadian yang menimpa SSMZA sehingga ke akar umbi dan membawa pihak yang bertanggungjawab melakukan kesalahan dan penyelwengan tersebut ke muka pengadilan.

Watak tiga Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) PAS, Dr Syed Azman Nawai, Dr Alias Razak serta Moh d Nor Hamzah tidak ubah bagaikan tiga karekter dalam siri kartun The Three Stooges ketika mengadakan sidang media selepas laporan itu.

Ada sebab kenapa dikatakan demikian?

1. Dr Syed Azman yang juga Anggota Jawatnkuasa Kerja PAS Pusat yang menyifatkan ‘tragedi’ SSMZA yang bernilai RM292 juta adalah skandal yang lebih besar daripada ‘skandal lembu negara (National Feedlot Corporation - NFC) yang melibatkan pinjaman RM250 juta hairan bagaimana peralatan stadium yang dilaporkan bernilai RM50 juta itu telah dicuri.

Beliau berkata, adalah mustahil set penjana kuasa yang begitu besar boleh diangkut oleh seorang atau dua orang manusia. “Bagaimana boleh berlaku kecurian yang kita tidak dapat gambarkan! Kalau (set) penjana kuasa bagaimana (orang boleh curi sedangkan) 10 orang tak boleh angkat?

“Ke hantu yang curi? “Peralatan latihan pun dicuri…….kerusi pun dicuri! Ini satu (kejadian) yang cukup malang,”katanya.

2. Mohd Nor Hamzah yang juga Ketua Dewan Pemuda PAS Terengganu mahu rakyat perlu diberi penjelasan terhadap lapan persoalan yang timbul ekoran ‘tragedi’ SSMZA.

“Persoalan besarnya bilakah baikpulih stadium itu akan dijalankan? Pihak manakah yang akan menanggung kos baikpulih tersebut? Berapakah kos sebenar baikpulih stadium itu? Berapakah kos yang akan ditanggung oleh kerajaan negeri untuk baikpulih itu? “Adakah seluruh struktur SSMZA selamat digunakan?

Dan siapakah yang ‘dalang’ yang bertanggungjawab terhadap kecuarian eralatan stadium itu?,”ujarnya. Beliau menegaskan, kerajaan Umno dan Barisan nasional (BN) Terengganu perlu memberi jawapan segera untuk pengetahuan seluruh rakyat Terengganu.

3. Dr Alias Razak selaku Timbalan Pesuruhjaya PAS Terengganu berkata ‘tragedi’ SSMZA menunjukkan kelemahan tadbir urus dan ketidakupayaan kerajaan Umno dan Barisan Nasional (BN). “Setelah dua tahun (bumbung) stadium runtuh dibiar (dan) tidak dibaiki, walaupun ada jaga satu dua orang, stadium itu besar dan jauh (terpencil) maka ia terdedah kepada mereka yang tidak bertanggungjawab untuk mencuri peralatan.

“Ini semua (merupakan) satu kelemahan dan ketidakupayaan tadbir urus kerajaan Umno (dan) Barisan Nasional terhadap harta rakyat,”jelasnya.

Teganukini tidak mahu ulas panjang tetapi penjenguk boleh teliti mengenai kedudukan sebenar dan apa yang masih ada dan tiada di SSMZA.

Bahan ini didapati daripada laporan oleh buletinonlines (bukan buletinonline milik PAS yang melaporkan mengenai laporan The 3 Stooges di atas):


1. Jawapan kepada kenyataan Dr Syed Azman - Mengenai kenyataan ‘hantu yang curi’ janakuasa, ia tidak dan masih berada dalam stadium berkenaan. Kenyataan bahawa kren mungkin digunakan untuk membawa keluar janukuasa ini adalah tidak benar sama sekali kerana pintu bilik janakuasa yang kecil tidak mengizinkan kren masuk kedalam untuk digunakan.

Peralatan “training” atau alat latihan telah dipindahkan ke Trek Olahraga Majlis Sukan Negeri bagi kegunaan latihan athelik SUKMA serta masih digunakan hingga kini.



Kerusi dari stadium – sebahagian telah rosak ditimpa struktur bumbung semasa kejadian runtuhan dan yagng dipakai dan dibaiki telah dipindahkan ke Padang C Komplek Sukan dan Trek Latihan Majlis Sukan Negeri untuk diguna semula. (Kerusi-kerusi di Bahagian Barat Stadium yang tidak terlibat dengan runtuhan bumbung stadium masih lagi kekal di situ.)


2. Jawapan kepada Mohd Nor Hamzah - Pihak pengurusan SSMZA serta jurucakap Jabatan Kerja Raya mengatakan perkara mengenai kelemahan kerajaan tidak berbangkit kerana stadium ini diurus oleh pihak pengurusan yang dibantu oleh pengawal keselamatan yang mencukupi.

JKR pula berkata pihaknya sering mendapat tekanan daripada kerajaan negeri serta parti memerintah iaitu UMNO dan BN yang meminta stadium ini dibaiki segera. Namun pihak JKR berkata perkara ini melibatkan kepentingan awam serta risiko kemalangan nyawa, oleh itu pihaknya telah melantik juruperunding intergriti bagi memeriksa tahap keselamatan untuk pembaikan stadium ini.

JKR memerlukan masa untuk tujuan ini dan tidak boleh tunduk kepada tekanan parti memerintah atau pembangkang untuk cepatkan kerja pembaikan walaupun peruntukan yang mencukupi telah disediakan oleh kerajaan. Isu ini adalah berkaitan KESELAMATAN.



3. Jawapan kepada Dr Alias Razak -  Apabila SSMZA berkait soal keselamatan nyawa manusia, JKR tidak boleh tunduk kepada tekan kerajaan negeri dan UMNO mahupun PAS. Apabila kajian perunding selesai, JKR akan mulakan kerja-kerja pembaikan stadium ini.

Kerajaan sudah menyediakan peruntukan yang mencukupi dan TIDAK BENAR kerajaan negeri tidak cekap. Selain itu JKR menafikan kecurian berjumlah RM50 juta dan menganggap laporan akhbar mengenainya dibuat secara tidak berasas.

Jadi, ternyata dakwaan The Three Stooges kepada SPRM ini dakwaan tidak berasas dan palsu. Baik ketiga-tiganya bertaubat dan menghentikan segera fitnah terhadap banyak pihak, selain kerajaan negeri dan UMNO juga ialah penjawat awam, termasuk dari JKR.

SPRM seharusnya meneliti fakta yang dikemukakan oleh The Three Stooges ini dan menyiasat pula ketiga-tiga mereka kerana BERBOHONG (membuat laporan palsu).

Pihak pengurusan stadium dan pihak yang dilantik untuk memulih dan membaiki stadium ini juga turu terpalit.

Tidak rasa berdosakah ketiga ADUN ini terhadap mereka yang difitnah?

Inikah cirri-ciri dan sifat pemimpin PAS Terengganu yang kononnya memperjuangkan Islam?

Atau mereka kini boleh lakukan apa sahaja asalkan dapat memutarbelitkan rakyat demi kuasa selepas bergadung dengan parti antiIslam DAP dan parti PKR yang pemimpinnya menyokong negara Israel?

Bahaya Jika Anwar Jadi Perdana Menteri....




Oleh Hambali Abdul Latiff

Selalunya, sesebuah negara sebelum membuat pengiktirafan terhadap sesebuah negara akan melakukan kajian dan perlu mendapat kelulusan Kabinet atau jemaah menteri terlebih dahulu.


Kita mengiktiraf negara baru memerlukan sedikit masa melakukannya walaupun kita berjuang habis-habisan menyokong perjuangan rakyat negara berkenaan.


Lihat sahaja bagaimana kita sebelum ini begitu teliti untuk mengiktiraf Bosnia-Herzegovina, Afrika Selatan, Namibia dan banyak lagi, termasuklah Timor-Timur.


Namun, pemimpin pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim sebagai ketua pakatan yang belum memerintah pun sudah boleh mengiktiraf negara Israel dan ‘menghalalkan’ perjuangan mereka menegakkan sebuah negara.



Anwar tidak mempedulikan fakta bahawa di dalam pakatannya ada sebuah parti yang mendakwa ‘Islam’, sewenang-wenangnya membuat keputusan sendiri tanpa meminta PENDAPAT pemimpin sekutu atau komponennya.’


Pada 26 Januari lalu, akhbar The Wall Street Journal menyiarkan kenyataan kontroversi Anwar yang menyokong keselamatan Israel apabila berkata: “Saya menyokong semua usaha untuk menjaga keselamatan negara Israel.”


Kenyataan itu mendapat kecaman pelbagai pihak tetapi Anwar menegaskan pendirian tersebut dibuat berdasarkan penyelesaian dua negara dalam isu Israel-Palestin, konsep yang ditentang Pas dan majoriti umat Islam.

Hubungan Anwar dengan Isreal begitu rapat sejak awal kerana menurutnya slogan 1Malaysia berkait rapat dengan slogan pakaran Israel melalui ‘One Israel’ yang diilhamkan oleh Perdana Menteri Ehud Barak untuk pilihan raya negara itu pada 1999.



Anwar membuat keputusan sendiri. Walaupun banyak pihak mengatakan sandiwara tetapi kenyataan bercanggah Presiden PAS dan Musyridul Am PAS menggambarkan betapa BAHAYA jika Anwar menjadi Perdana Menteri.


Pertama, beliau membuat keputusan ikut kepentingan dan seleranya sendiri;

Kedua, beliau tidak merujuk atau berbincang terlebih dahulu dan ini bertentangan dengan amalan syura oleh PAS;



Ketiga, Apabila mementingkan kepentingan diri dan mejaga kepentingan kumpulan pelobi Yahudi, Anwar akan memerangkapkan dirinya serta parti yang bergabung dengannya untuk menerima apa sahaja keputusannya; dan

Keempat, Anwar bukan jenis pandai MEMINTA MAAF atau MENGAKUI KESILAPAN dan ini bahaya kepada umat Islam kerana seseorang yang berani membuat kesalahan mestilah mempunyai jiwa besar untuk minta maaf.


Dan semakin mendapat pujian daripada luar negara, khususnya sekutu Amerika Syarikat yang kuat – Israel - Anwar tidak akan mempedulikan kepentingan dan perasaan rakyat di negara ini.


Pastinya Anwar makin naik tocang apabila akhbar terkemuka Israel, The Jerusalem Post menerusi penulisnya, Michael Ordman menyambut baik sokongan Anwar

terhadap segala usaha yang dapat menjamin keselamatan negara haram itu.


Ordman yang diiktiraf pemikirannya oleh Jerusalem Post kerana prihatin terhadap teknologi bagi menjamin kelangsungan Israel berkata, beliau secara peribadi gembira dengan kenyataan yang dibuat Ketua Pembangkang itu.


"Dari segi politik dunia, secara peribadi saya suka dengan berita bahawa Ketua Pembangkang Malaysia mengiktiraf Israel ketika ditanya sama ada Anwar bersedia membuka hubungan diplomatik dengan Israel," katanya.


Beliau berkata demikian sebagaimana dipetik dalam entri terbarunya bertajuk We have lift-off yang ditulis pada 6 Februari lalu, di laman web Jerusalem Post.


Ini bukan kali pertama 'lidah' Israel itu memuji Anwar kerana pada 20 Mac 2008, akhbar sama menerusi rencana bertajuk Anwar Ibrahim: Malaysia's Future Prime Minister?'


Mengenai hubungan Anwar dan Israel ini, Anwar yang pernah menjadi Pengerusi Foundation For The Future, memang mempunyai hubungan yang rapat dengan pihak-pihak tertentu di luar negara, khususnya yang bersimpati dengan Israel.


Baca apa kata Dr Chandra Muzafar mengenai peranan Anwar: “ Kita semua boleh bertanya apa sebabnya seorang rakyat Asia Tenggara dilantik memimpin sebuah yayasan yang ditubuhkan kononnya untuk menyebarkan idea-idea tentang demokrasi di dunia Arab. Yayasan ini diilhamkan oleh Lyn Chenney, anak bekas Naib Presiden AS, Dick Chenney yang juga terlibat secara langsung dalam Perang Iraq. Lyn Chenney juga masyhur sebagai seorang lesbian. Badan ini dilancarkan pada 2005 oleh bekas Setiausaha Negara AS, Condoleeza Rice.

Ini menunjukkan pertubuhan ini sangat rapat dengan AS dan golongan tertentu yang rapat dengan Zionisme dan penguasaan dunia. Anwar menjadi pengerusi selama tiga tahun dan meletakkan jawatan selepas memenangi Pilihan Raya Kecil Permatang Pauh. Yayasan ini jelas matlamatnya dalam memperkukuhkan hegemoni dan penguasaan AS dan Israel di rantau Asia Barat tetapi bertopengkan demokrasi seperti beberapa NGO lain antaranya National Endownment for Democracy dan Open Society yang diasaskan oleh George Soros.


Ini pastinya menimbulkan tandatanya kenapa Anwar dipili
h sebagai pengerusi yayasan ini selain menunjukkan mereka begitu yakin terhadap beliau. Selepas Anwar menyertai demonstrasi mengenai flotila Palestin pada 2010, beliau mengecam Israel tentang hal ini namun kemudian bergegas berkunjung ke AS untuk memberi penjelasan tentang apa yang berlaku. Anwar telah ditemuramah oleh CNN dan sebagainya untuk memulihkan imejnya. Dua pemimpin AS menulis rencana dalam Wall Street Journal yang kita ketahui dikuasai oleh Rupert Murdoch seorang Yahudi Zionis yang menguasai media. Al Gore yang juga bekas Naib Presiden AS dan Paul Wolfowitz menulis rencana yang membela Anwar yang mereka sifatkan bahawa beliau seorang yang baik, kawan rapat dan sebagainya.

Ini juga menimbulkan tanda tanya kenapa mereka begitu bersungguh-sungguh membela Anwar.
Malah kita boleh lihat sejak sekian lama, setiap kali Anwar berhadapan dengan krisis, cara mereka membela Anwar dan tekanan yang dilakukan mereka begitu bersungguh-sungguh.

Ini menimbulkan persoalan kenapa mereka begitu sayang pada Anwar. Sudah tentu jika mereka bersungguh-sungguh membela Anwar pasti ada sesuatu yang mereka harapkan daripada beliau."


Dalam konteks homoseksual pula, Anwar sudah diketahui umum menyokong pergerakan itu dengan mengatakan ia sebagai hak asasi manusia.


Apakah pendirian itu dipersetujui oleh rakan sekutunya PAS, seperti juga mengiktiraf negara Isreal itu?



hambali1

Friday 17 February 2012

Isu Stadium Runtuh - PAS Tidak Bermoral Salahkah BN,UMNO

Adalah tidak bermoral sama sekali PAS menyalahkan UMNO dan Barisan Nasional (BN) dalam isu keruntuhan bumbung Stadium Sultan Mizan Zainal Abidin (SSMZA) dan kejadian kecurian baru-baru ini.

Timbalan Pesuruhjaya PAS Terengganu yang juga ADUN Bukit Tunggal Dr Alias Razak berkata ‘tragedi’ SSMZA menunjukkan kelemahan tadbir urus dan ketidakupayaan kerajaan Umno dan barisan Nasional (BN)

 

“Setelah dua tahun (bumbung) stadium runtuh dibiar (dan) tidak dibaiki, walaupun ada jaga satu dua orang, stadium itu besar dan jauh (terpencil) maka ia terdedah kepada mereka yang tidak bertanggungjawab untuk mencuri peralatan.

“Ini semua (merupakan) satu kelemahan dan ketidakupayaan tadbir urus kerajaan Umno (dan) Barisan Nasional terhadap harta rakyat,”jelasnya.

Apakah kenyataan ini wajar dengan menyalahkan UMNO dan Barisan Nasional?

Cerdikkah Dr. Alias berkata begini dan tidakkah beliau melakukan pembohongan besar apabila menyalahkan kerajaan BN sedangkan hakikatnya kerajaan negeri hanya menyediakan peruntukan dan kerja-kerja serta penyeliaan dilakukan oleh jabatan-jabatan kerajaan yang ditugaskan.

Inilah yang seingkali dikatakan oleh Menteri Besar, Datuk Seri Ahmad Said, orang politik selalu dijadikan ‘bakul sampah’ sedangkan pegawai dan penjawat awam yang ditugaskan melaksanakan tugas bebas daripada cacian dan penghinaan!


Dalam urusan pentadbiran negeri, penerimaan sesuatu projek dibuat oleh sebuah jabatan yang dipertanggungjawab dalam pelaksanaan dan seliaannya.

Dengan kata lain, jika projek itu diurus oleh Pejabat Daerah, pejabat berkenaanlah yang akan menerima serahannya apabila projek itu siap. Ia tidak perlu dibawa kepada kerajaan negeri melalui Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri atau Persidangan Dewan Undangan Negeri untuk menerima serahan sesuatu projek.

Ikuti apa yang dilaporkan oleh buletinonlines (BOS)semalam.

Dalam isu Stadium Sultan Mizan, serahan projek telah dibuat olek kontraktor-kontraktor projek kepada Jabatan Kerja Raya semasa projek berkenaan disiapkan. Jabatan Kerjaraya telah menerima serahan projek ini bagi pihak Kerajaan Negeri. Seterusnya pegawai berkenaan mengulas kejadian malang keruntuhan stadium ini adalah akibat kecuaian pihak akitek perunding semasa menyediakan rekabentuk stadium ini.

Tindakan haruslah diambil oleh pihak kerajaan terhadap akitek yang cuai ini dan bukanya kepada kami pegawai dan kakitangan Jabatan yang telah menyelia pembinaan stadium ini hingga siap dan dapat digunakan sebagai venue untuk Sukan Malaysia (SUKMA) yang telah mengharumkan nama Terengganu sebagai kuasa baru sukan Negara. Pegawai berkenaan menambah keruntuhan bumbung stadium ini tidak ada kaitan sama sekali dengan mana-mana parti politik, UMNO mahupun Barisan Nasional. Semasa Terengganu dibawah kerajaan PAS pada tahun 1999 yang lalu, kami juga yang berkhidmat menjaga projek-projek pembangunan. Apabila negeri ini diambil alih semula oleh Barisan Nasional, kami juga yang jaga projek-projek pembangunan. Kebetulan bumbung stadium yang runtuh didirikan semasa pemerintahan Barisan Nasional.

Pegawai berkenaan seterusnya menyatakan, dalam isu ini kerajaan yang memerintah hanyalah meluluskan belanjawan sahaja. Keseluruhan perjalanan projek Stadium Sultan Mizan adalah diuruskan pegawai kerajaan dan bukanlah oleh orang politik .

Soalan ialah apakah PAS begitu terdesak mencari isu untuk meyakinkan rakyat menyokong mereka?

Tidakkah dengan tuduhan ini bermakna PAS memperlekehkan penjawat awam pada ketika mahu menuduh UMNO dan BN bertanggungjawab?

Rakyat tidak akan termakan dengan laporan kepada SPRM dan tuduhan seperti ini kerana pihak yang menjadi penyebab atau yang mendatangkan masalah bukan UMNO atau kerajaan negeri.

Kenapa PAS mengelak untuk menuduh pihak-pihak lain yang sepatutnya di bawa ke muka pengadilan dalam kes ini?

Wednesday 15 February 2012

SaiTIPU Kantoi, Isu Budak Tadika Dijawab Penduduk Kampung


Pada majlis Majlis Malam Mesra Media bersama Pesuruhjaya dan Pimpinan PAS Terengganu yang diadakan pada 9 Februari 2012 Saiful Bahri Mamat (dikenali di Paka dengan nama SaiTIPU) iaitu Timbalan Pesuruhjaya PAS Terengganu telah mengungkit kembali pada zaman kezaliman pemerintahan PAS bahawa budak tadika yang dihalau adalah satu penipuan.

Namun perkara yang berlaku adalah sebaliknya, SaiTIPU menyatakan perkara tersebut kepada media Terengganu kerana mahu meraih simpati media.

Pada era pemerintahan PAS di Terengganu pada 1999 hingga 2004 pelbagai peristiwa hitam yang menyusahkan rakyat terjadi. Pemimpin PAS ingat memimpin sebuah kerajaan mudah tetapi kegagalan PAS mengurus tadbir negeri melihat pelbagai kerugian ditanggung.

Parti PAS pada Malam PAS bersama Media Terengganu baru-baru ini menerusi SaiTIPU menjelaskan bahawa kanak-kanak tadika yang dihalau ketika zaman pemerintahan PAS hanyalah mainan politik UMNO.

Tetapi wartawan Buletinonlines (BOS) merungkai isu tersebut apabila pergi ke Hulu Terengganu bagi mencari jawapan yang telah 12 tahun tersimpan serta membuka kembali luka dihati penduduk yang terlibat, apabila pemimpin PAS menidakkan isu tersebut penduduk terlibat merasa terkilan dengan membangkitkan kembali sejarah hitam kezaliman pemerintahan PAS.

Pihak BOS telah menemui kakitangan KEMAS serta beberapa orang ibu bapa yang berada pada masa dan tempat ketika penyokong PAS menyuruh tadika KEMAS di kawasan berkenaan dikosongkan.

Menurut penduduk kampung berkenaan bangunan tersebut yang menempatkan kanak-kanak tadika merupakan hasil gotong royong dan sumbangan orang kampung dan bukannya milik kerajaan negeri.

Pada ketika itu, Pegawai Daerah Hulu Terengganu yang merupakan penyokong PAS menyuruh Pegawai Penyelia Kemas mengosongkan bangunan berkenaan seterusnya menghalau kanak-kanak tadika yang belajar disitu.

Atas nasihat daripada salah seorang pemimpin tempatan yang mencadangkan penduduk kampung membuat petisyen bantahan terhadap isu berkenaan telah berjaya menyelamatkan tadika berkenaan. Seramai 40 orang penduduk kampung menandatangani petisyen berkenaan.

PAS kini tidak mampu lagi berselindung daripada perbuatan lampau yang menghalau budak-budak yang tidak bersalah dek kerana fahaman politik. Padahal Kerajaan Barisan Nasional yang memerintah tidak pernah memilih bulu dalam member bantuan tidak kira daripada sudut pendidikan mahupun kebajikan rakyat.

Pesan BOS kepada PAS berhentilah menuduh Kerajaan BN kerana lambat laun akan kena kepada diri sendiri seperti meludah ke langit……

Monday 13 February 2012

Hanya MB Terengganu Berani Lawan PAS

Oleh Hassan Md Hussein (Sandakan)


KAGUM! Bukan sedikit yang kagum dengan ketegasan Menteri Besar Terengganu, Datuk Seri Ahmad Said yang tidak akan menarik balik kata-katanya bahawa PAS adalah parti ajaran sesat. Walaupun diminta menarik balik kata-katanya itu oleh seorang AJK Pusat PAS, Abu Bakar Chik, namun Datuk Seri Ahmad berkata, beliau tidak akan berbuat demikian (menarik balik kata-katanya itu).

Dalam Umno, memang perlu seorang pemimpin yang berani dan brutal seperti Menteri Besar Terengganu ini.

Layaklah beliau menjadi Menteri Besar Terengganu kerana sebelum ini, apabila beliau menyerang Persatuan Bolasepak Malaysia (FAM) mengenai “dolak-dalik tarikh penerimaan pemain import”, terpaksa FAM memperbetulkan kesilapannya sendiri. Selama ini FAM ini dilihat terlalu berkuasa di Malaysia kalau hal bolasepak tetapi kena sekali dengan Datuk Seri Ahmad Said, berubah segala-galanya.

Perjuangan Datuk Seri Ahmad Said itu bukan menguntungkan Persatuan Bolasepak Terengganu (PBT) sahaja tetapi banyak persatuan lain juga menumpang tuah di atas keberanian Datuk Seri Ahmad Said ini. Terima kasih Datuk Seri Ahmad Said tidak pula kita dengar dari persatuan-persatuan bolasepak negeri-negeri dan kelab yang turut menerima “faedah” akibat keberanian tersebut.

Kali ini, Datuk Seri Ahmad berkata, beliau sedia menerima tindakan PAS yang akan menyamannya ke mahkamah. Beliau tetap berkeyakinan parti itu memang menimbulkan kekeliruan kepada orang Melayu yang beragama Islam dengan fatwa-fatwa Tok Gurunya.

Keberanian Datuk Seri Ahmad ini akan menyebabkan banyak pihak dalam Umno, khususnya mereka di Kelantan dan Kedah akan “menerima” keuntungan dari keberanian seorang pemimpin Umno bernama Datuk Seri Ahmad Said.

Sebelum ini belum ada seorang pemimpin Umno yang ada keberanian seperti Datuk Seri Ahmad. Saya cukup mengkaguminya. Itulah sebabnya, ketika beliau teruk diserang oleh kawan-kawannya dalam Umno Terengganu, saya berkeyakinan kemenangan akan berpihak kepada Datuk Seri Ahmad Said.

Akhirnya, semua mereka yang berani-berani kucing itu, sudah menjadi tikus. Senyap dan tidak boleh berbuat apa-apa lagi kerana mereka baru sedar sekarang bahawa mereka tersilap memilih Datuk Seri Ahmad Said sebagai musuhnya.

Satu keistimewaan Datuk Seri Ahmad ialah beliau masih boleh tenang dan meneruskan kerja yang terbeban di bahunya walaupun difitnah, diserang dan diganggu. Kali ini, Datuk Seri Ahmad akan berdepan dengan PAS, musuh politik Umno yang nyata sejak sekian lama.

Saya melihat perkara ini akan menyebabkan PAS runtuh akhirnya. Penyokong-penyokong PAS akan menjauhkan diri dari PAS apabila mahkamah dapat mengesahkan PAS sebagai sebuah parti ajaran sesat.

Kalau betullah orag PAS yang pernah berguling-guling di atas jalan raya di Perak suatu ketika dahulu, itu juga satu contoh bagaimana sebuah parti tidak kisah dengan tindak tanduk penyokongnya walaupun terpaksa berguling-guling atas jalan raya.

Kenapa pemimpin PAS tidak keluarkan fatwa sama ada betul atau tidak tindakan pengikut-pengikut mereka itu? Atau, kalau bukan pengikut AS yang berguling-guling itu, sepatutnya PAS beritahu kepada pengikut-pengikutnya yang lain supaya jangan buat kerja-kerja bodoh dan sesat seperti itu.

Dalam Utusan Malaysia hari ini (Isnin, 13hb Feb 2012) Datuk Seri Ahmad Said dipetik sebagai berkata, beliau enggan tunduk kepada desakan PAS yang memberi tempoh tiga hari agar beliau menarik balik kenyataannya mendakwa parti itu sebagai ‘parti ajaran sesat’.

Malah, Datuk Seri Ahmad sedia disaman oleh PAS berhubung dakwaan itu sambil menyerahkan kepada parti berkenaan untuk memilih sama ada kes itu dibawa ke mahkamah sivil atau mahkamah syariah.

Beliau tidak sesekali gentar dengan desakan parti tersebut kerana yakin dakwaan terhadap PAS itu mempunyai kebenaran berdasarkan banyak bukti kukuh.
“Ikut pandai dia lah (terserah kepada PAS), saya tunggu (bila PAS akan saman). Saya tak akan tarik balik.

“Terserah kepada dia sama ada nak bawa kes ini ke mahkamah sivil atau mahkamah syariah. Nak saman, saman lah. Tapi dia kata kita (BN dan Umno) macam-macam tak apa. Dia kata kita kafir tak apa,” katanya kepada pemberita selepas mengadakan lawatan ke daerah Hulu Terengganu.

Datuk Seri Ahmad diminta mengulas mengenai pendiriannya berhubung dengan PAS agar beliau menarik balik kenyataannya selepas melabelkan PAS “parti ajaran sesat”.

Minggu lalu, PAS memberi tempoh tiga hari kepada Datuk Seri Ahmad agar menarik balik kenyataannya bahawa parti itu merupakan ‘parti ajaran sesat’.

Amaran itu dinyatakan Anggota Jawatankuasa PAS Pusat, Datuk Abu Bakar Chik bahawa sekiranya dalam tempoh berkenaan Datuk Seri Ahmad tidak menarik balik kenyataannya, parti itu akan mengambil tindakan terhadapnya.

Datuk Seri Ahmad yang juga Pengerusi Badan Perhubungan Umno Negeri Terengganu berkata, penyelewengan dan kesesatan yang dibawa PAS terhadap umat Islam bukanlah perkara baru, malah sudah lama diketahui rakyat.

Bukti jelas dan nyata, kata beliau, adalah ‘Amanat Haji Hadi’ dan Peristiwa Memali yang mencabar keputusan Majlis Fatwa Kebangsaan dan majlis Fatwa Negeri Kedah.

“Selagi Tok Guru mereka (Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang) tidak menarik balik amanat itu, selagi itulah PAS berada dalam kesesatan bersama sebahagian pengikutnya yang begitu taksub,” tegasnya.

citra-bangsa

Friday 3 February 2012

Bila UMNO Besut Nak Desak Idris Bertanding?

PAS Pusat hari ini tolak hasrat Hadi untuk tidak bertanding.

Bila pula UMNO Besut nak cakap ia menolak hasrat Deris Jusoh tak nak bertanding pilihan raya umum ke 13 nanti.

Kalau Deris bawa usul ke UMNO Besut, pasti usul tidak mahu bertanding itu kena tolak.

Idris amat diperlukan di Jerteh. Kalau tidak mahu dia boleh minta kerusi Parlimen dengan Datuk Seri Abdullah Mad Zin.

Deris bukan calang-calang. Dia memang calon bertaraf winnable. Tak kan Presiden UMNO Datuk Seri Mohd Najib Razak nak tolak.


Bangang lah Najib kalau tolak calon boleh menang macam Deris.

1 Disember lalu, tiga naib presiden UMNO meminta wakil rakyat parti itu mencontohi Anggota Dewan Undangan Negeri kawasan Jerteh, Datuk Seri Idris Jusoh yang menawarkan diri untuk tidak bertanding pada pilihan raya umum ke-13 (PRU 13), bagi memberi laluan kepada calon boleh menang.

"Kami terima SMS daripada Datuk Seri Idris Jusoh yang menyatakan bahawa beliau bersedia untuk tidak menawarkan diri dalam PRU ke-13 nanti dan ini satu contoh yang baik,” kata Datuk Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi pada sidang media bersama rakan sejawatan Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein dan Datuk Seri Mohd. Shafie Apdal, di Kuala Lumpur, hari berkenaan.

Ahmad Zahid berkata, jika tindakan itu dicontohi wakil rakyat lain, maka mudahlah untuk Presiden parti, Datuk Seri Najib Tun Razak membuat keputusan dan mengelak lebih ramai yang berkecil hati.

PAS Pusat hari ini sebulat suara menolak hasrat Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang untuk tidak dicalonkan dalam pilihan raya umum ke-13 (PRU-13) sama ada di peringkat Dewan Undangan Negeri (DUN) atau Parlimen dengan membuat keputusan bahawa beliau perlu bertanding di PRU-13.

Ketua Penerangan PAS Pusat, Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man berkata, keputusan itu dicapai dalam mesyuarat biro politik yang diadakan pada Khamis dan Abdul Hadi turut akur dengan keputusan tersebut.

“Maka isu penarikan diri beliau tidak berbangkit kerana parti melihat beliau masih diperlukan bagi memimpin parti dan Pakatan Rakyat (PR) menghadapi PRU-13,” katanya dalam satu kenyataan hari ini di Kuala Lumpur.

Tuan Ibrahim berkata, PAS bersetuju dengan pandangan Mursyidul Am parti, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat bahawa perjuangan Islam tidak mempunyai tempoh masa bahkan sehingga akhir hayat.

“Walaupun jawatan boleh bertukar ganti, namun PAS masih memerlukan presiden (Abdul Hadi) terus memimpin bahkan para pemimpin tertinggi PR juga telah mengeluarkan kenyataan meminta presiden terus menerajui PR.

"PAS yakin dengan karisma kepimpinan, kewibawaan dan kedudukan Abdul Hadi untuk memimpin parti,” katanya.