Barisan Nasional Kotakan Janji, Pembangkang Menabur Janji...

Daripada teganuku

Datuk Seri Najib Tun Razak semalam mengingatkan umat Islam di negara ini supaya bersyukur kerana dapat menunaikan ibadah puasa dalam keadaan yang aman, selamat dan tanpa rasa takut. Perdana Menteri berkata, mereka tidak boleh mengambil mudah keamanan yang dikecapi hari ini, dan perlu mengambil iktibar dari negara Islam lain yang tidak mendapat nikmat yang sama.

"Bagi umat Islam, kita berasa bersyukur bahawa dalam bulan yang penuh kemuliaan dan kerahmatan ALLAH SWT, kita dapat lakukan ibadah dalam keadaan yang begitu selamat dan tenang tanpa rasa gentar dan takut. Inilah satu rahmat yang Allah telah beri kepada kita.

"Seperti mana yang kita tahu, satu demi satu negara Islam tidak melalui kenikmatan yang sama yang kita (rakyat Malaysia) anggap biasa... hingga kita tidak anggap ini (keamanan) sebagai satu rahmat yang harus disyukuri," katanya.

Perdana Menteri berucap pada majlis berbuka puasa dan penyampaian sumbangan Aidilfitri serta pelajar cemerlang daripada Persatuan Kebajikan Anak-anak Yatim Islam Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur (Perkayatim) di Dewan Besar Tabung Haji di Kuala Lumpur semalam.

Natijah daripada apa yang diperkatakan oleh Najib itu membawa kita kepada suatu pertanyaan. Kerajaan manakah yang berjaya mengekalkan keamanan dan nikmat sebuah negara yang selamat Malaysia?

Jawapan pasti ialah kerajaan yang ada sekarang yang melakukan yang terbaik selain menunaikan janjinya melalui dasar-dasar pertahanan, dasar luar, pembangunan Kerana itu kita hairan dengan sikap pihak-pihak tertentu khususnya pembangkang yang mempertikaikan tema menyambut Hari Kemerdekaan ke 55 tahun ini iaitu ‘"55 Tahun Merdeka Janji Ditepati" .

Kenapakah mereka begitu takut dan bimbang dengan slogan berkenaan sedangkan kerajaan berjaya menunaikan hampir keseluruhan janji politiknya, selain kerajaan membuktikan sejak merdeka, janji-janji untuk mewujudkan negara yang harmoni dan membangun dengan kadar yang rancak sudah dikotakan.

Hakikatnya, kerajaan tidak berbohong dan keadaan negara yang aman, harmoni dan mengalami pembangunan yang rancak untuk menjadi sebuah negara maju dan berpendapatan tinggi pada 2020 sedang dalam proses pembentukannya pada tahap yang memuaskan.

Dalam suasana hari ini, slogan 'Janji Ditepati' amat bertepatan sebagai tema sambutan Hari Kemerdekaan ke-55 kerana ia sememangnya mencerminkan komitmen kerajaan menunaikan janji-janjinya.

Malah dengan gagasan 1Malaysia, kerajaan telah menunaikan janji-janjinya melalui proses transformasi seperti Bidang Keberhasilan Utama Negara atau NKRA dan Bidang Ekonomi Utama Negara atau NKEA. Perdana Menteri membuktikan kerajaan Barisan Nasional mampu melunaskan konsep 1Malaysia itu dengan menterjemahkannya antaranya dalam bentuk pengagihan buku, pemberian Bantuan Rakyat 1Malaysia (BR1M), Susu 1Malaysia, pembukaan Kedai Kain 1Malaysia yang dinikmati lapisan masyarakat termasuk penyokong parti pembangkang.

Jadi kenapa takut dengan slogan itu memandangkan ia menuntungkan semua rakyat termasuk penyokong pembangkang dan mereka yang berada ‘ di atas pagar’ dan berkira-kira untuk menyokong kerajaan kerana kejayaan ini. Kita merasa sedih dan tertanya-tanya kenapa pemimpin pembangkang, khususnya pemimpin PAS, termasuk dari Terengganu mempersoal dan tidak dapat menerima slogan ini.

Malah, lebih memburukkan keadaan ialah kenyataan bahawa Pas Terengganu berkemungkinan tidak akan mengikut tema yang ditetapkan Kerajaan Pusat dalam program khusus Pas negeri jika pihak tersebut terus menggunakan tema 'Janji Ditepati' pada sambutan Hari Kebangsaan nanti.

Tindakan PAS Terengganu mahu menyokong kenyataan Naib Presiden Pas, Datuk Mahfuz Omar yang menyeru negeri ditadbir pakatan rakyat supaya tidak menggunakan tema Hari Kemerdekaan terbabit adalah perbuatan memboikot dan perbuatan yang tidak mahu mengakui keadaan dan hakikat sebenar.

‘Janji Dikota’ bukanlah berunsur politik jika dihayati dengan sebaik-baik dan ia bersifat patriotik. Ini kerana kejayaan kerajaan membawa negara ini dalam keadaan stabil dengan rakyatnya yang berbagai kaum dan agama hidup saling hormat menghormati, turut memberikan kebaikan kepada pembangkang. Kerana suasana aman dan sejahtera, rakyat diberikan peluang untuk memilih kerajaan melalui proses pengundian yang menjadikan demokrasi begitu subur hasil pentadbiran yang cekap dan berhemah.

Amatlah malang jika PAS Terengganu menganggap slogan itu sebagai kempen pilihan raya UMNO dan Barisan Nasional (BN) serta tidak sesuai digunakan pihak lain, khususnya di negeri yang diperintah pakatan pembangkang.

Dengan meminta agar kerajaan menukar tema tersebut kepada yang lain kerana terlalu jelas memperlihatkan unsur politik yang tidak patut dicampuradukkan dengan sambutan hari bersejarah itu ada suatu perbuatan melampau kerana slogan ‘Janji Ditepati’ menggambarkan kejayaan kerajaan pimpinan Barisan Nasional membangunkan negara ini sejak 55 tahun yang lalu.

Salahkah kerajaan apabila sudah melakukan atau berbuat sesuatu yang baik untuk menegaskan kepada rakyat dan negara ini bahawa komitmennya sudah selesai dengan janji sudah dikotakan dan kerajaan memang menunaikan janji-janjinya.

Cuma pertanyaan kepada pembangkang ialah, apakah mereka sudah melakukan sesuatu yang baik untuk rakyat, khususnya di negeri-negeri yang diperintah oleh mereka?

Jika kerajaan BN tidak bohongi rakyat dengan ‘Janji Ditepati’, apakah pembangkang boleh menafikannya? Selain itu, jika pembangkang merasakan ada yang tidak betul dan tidak tepat, mereka boleh menyebutnya dan sudah pasti kerajaan sedia memperbaikinya menerusi sistem kerajaan yang ada.

Di pihak pembangkang pula juga perlu bersedia dan menerima satu hakikat penting bahawa mereka tidak boleh bohongi rakyat dengan perkara-perkara yang tidak benar. Pembangkang bebas dan boleh mengatakan apa sahaja terhadap slogan itu umpamanya pelik, berbentuk kempen dan tidak wajar.

Namun di pihak kerajaan, Perdana Menteri sendiri menegaskan bahawa beliau tidak mahu gagasan 1Malaysia tinggal sebagai slogan atau retorik politik semata-mata.

Datuk Sri Mohd Najib, sebaliknya mahu gagasan itu diterjemahkan kepada sesuatu yang boleh dikecapi dan dinikmati oleh rakyat dan pastinya dalam merealisasikan usaha itu, lebih banyak perkhidmatan dan produk bersandarkan 1Malaysia perlu diperkenalkan bagi membantu meringan beban kehidupan yang dihadapi rakyat pada masa kini.

Sejauh ini amat jelas bahawa perkhidmatan 1Malaysia sememangnya membantu meringankan beban rakyat terutama golongan berpendapatan rendah dengan mengambil contoh Klinik Rakyat 1Malaysia kerana menawarkan perkhidmatan yang murah dan berkualiti.

Jika pergi ke klinik swasta sekurang-kurang perlukan RM30, itu belum termasuk tambang teksi atau bas tetaspi jika ke Klinik 1Malaysia, rakyat hanya bayar RM1 dan akan dapat perkhidmatan kesihatan.

Malah, pengenalan Kedai Rakyat 1Malaysia atau KR1M turut menerima sambutan daripada rakyat yang menggalakkan dan ini dibuktikan dengan catatan penjualan di kedai-kedai berkenaan yang memberangsangkan.

Malah, kini ada ada juga Menu Rakyat 1Malaysia dengan bayaran sarapan pagi RM2 dan dengan RM4 untuk makan tengah hari, rakyat dapat sajian yang lazat serta cukup zat dan nutrisi.

Selain itu, rakyat juga disediakan dengan program Perumahan Rakyat 1Malaysia (PR1MA) untuk meningkatkan akses golongan berpendapatan sederhana memiliki rumah serta Program Teksi Rakyat 1Malaysia (TR1MA) yang antara lain bertujuan meningkatkan mutu perkhidmatan pengangkutan awam negara.

Paling baru ialah kerajaan memperkenalkan KKR1M iaitu kedai yang menjual pelbagai jenis kain dan pakaian yang berkualiti tinggi dengan harga yang lebih murah daripada harga pasaran selepas Kementerian Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan menyemak harga semua produk.

Malah, menurut Perdana Menteri, 30 lagi KKR1M akan dibuka seluruh negara dalam tempoh dua tahun ini untuk memberikan perkhidmatan yang sebaik-baiknya untuk rakyat.

Segalanya ini tidak pernah difikirkan oleh pemimpin pembangkang yang sering mendakwa mahu memperkenalkan ‘kebajikan kepada rakyat’ tetapi sebaliknya pemipin kerajaan yang diterajui oleh BN mendahulukan rakyat dan buktiknya program-program yang dilancarkan Perdana Menteri memang untuk rakyat.

Sama-sama kita menyokong dan menjulang slogan ‘Janji DiTepati’ disamping mengibarkan Jalur Gemilang bagi merayakan Hari Kemerdekaan ke- 55 tahun kali ini. – Hambali Abdul Latiff

Kes Saman Terhadap Syed Azman, Kedua-dua Pihak Perlu Kemuka Hujah 30 Julai

Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur semalam mengarahkan kedua-dua pihak dalam kes saman terhadap Anggota Dewan Undangan Negeri Batu Buruk Dr Syed Azman Syed Ahmad Nawawi dari parti PAS memfailkan hujahan pada 30 Julai ini berhubung isu sama ada defendan kedua memfailkan saman itu dalam kapasiti peribadinya, atau sebagai Menteri Besar.

Hakim Datin Yeoh Wee Siam membuat keputusan itu dalam kamar selepas membenarkan bantahan awal Syed Azman dan tiga defendan lain bagi membatalkan kerajaan negeri Terengganu sebagai pihak dalam saman tersebut.

Ini kerana hakim itu akan memutuskan isu tersebut pada 28 Ogos ini. Pada 15 Dis tahun lepas, kerajaan negeri Terengganu dan Menteri Besarnya, Datuk Seri Ahmad Said, serta dua peniaga iaitu Mek Hawa Abdul Rahman dan Hamie Azreen Ami Nordin, yang mendapat kontrak membekal uniform sekolah serta alat tulis, memfailkan saman terhadap keempat-empat defendan.

Selain Dr Syed Azman, mereka menamakan pemilik permit Harakah iaitu Datuk Mustafa Ali serta ketua pengarang akhbar itu Ahmad Lutfi Othman dan pencetaknya, Angkatan Edaran Enterprise Sdn Bhd, sebagai defendan.

Sebelum itu Hakim Yeoh memutuskan kerajaan negeri Terengganu tidak mempunyai hak di sisi undang-undang untuk meneruskan saman terhadap Dr Syed Azman dan tiga lagi berhubung sebuah artikel berkaitan pembelian uniform sekolah di negeri itu.

Dalam penyataan tuntutan, plaintif mendakwa Dr Syed Azman memfitnah mereka menerusi artikel bertajuk “Seleweng RM30 juta Bantuan Sekolah?” yang disiarkan Harakah dalam isu bertarikh 11 hingga 13 Nov 2011.

Mereka juga mendakwa artikel itu membawa maksud kerajaan negeri dan Menteri Besar tidak telus dalam pemberian kontrak di bawah program bantuan sekolah di Terengganu.

Sehubungan itu, mereka menuntut ganti rugi am, ganti rugi khas, ganti rugi teruk serta ganti rugi teladan selain kos dan perintah injunksi bagi menghalang defendan daripada terus menyiarkan fitnah tersebut.

Peguam Syed Azman, Mohamed Hanipa Maidin memaklumkan kepada media semalam, hakim itu memutuskan bahawa kerajaan negeri Terengganu tidak mempunyai locus standi bagi meneruskan saman tersebut.

Bagaimanapun, keputusan oleh Hakim Yeoh semalam menyaksikan tiga lagi plaintif kekal dalam saman tersebut.

teganuku

Debat Untuk Terjemah Kepentingan Pembangkang Semata-Mata - Ahmad Said

 “Saya tidak nampak debat membawa kebaikan, kita bukan budak sekolah yang berdebat untuk melihat siapa yang menang, malah jelas dalam beberapa debat yang dianjurkan sebelum ini tidak menemui sebarang keputusan dan kesudahan yang baik. Justeru, saya melihat cadangan dan kesediaan pihak tertentu untuk menjadi orang tengah bagi menganjurkan debat antara Kerajaan Negeri dan pembangkang hanyalah bertujuan menterjemahkan kebaikan mereka (pembangkang) semata-mata.”

 - DS Ahmad Said

Hambali Abdul Latiff mengemukakan pertanyaan dalam blognya, hambali1, apakah Angkatan Amanah Merdeka (Amanah) Terengganu'amanah' apabila mahu menganjurkan debat antara Menteri Besar Terengganu dan Pesuruhjaya PAS Terengganu.

Dalam tulisannya melalui teganuku sebelum itu Hambali berpendapat debat seperti itu tidak akan mendatangkan kebaikan.

Malah, menjawab soalan wartawan kelmarin (Rabu), Datuk Seri Ahmad Said Datuk Seri Ahmad Said menyifatkan cadangan untuk menganjurkan debat terbuka antara Kerajaan Negeri dengan pembangkang tidak membawa sebarang kebaikan.

Bagi beliau, debat itu tidak perlu, apatah lagi apabila usul berkenaan datangnya daripada pihak yang secara jelas menyebelahi parti pembangkang.

“Saya tidak nampak debat membawa kebaikan, kita bukan budak sekolah yang berdebat untuk melihat siapa yang menang, malah jelas dalam beberapa debat yang dianjurkan sebelum ini tidak menemui sebarang keputusan dan kesudahan yang baik. Justeru, saya melihat cadangan dan kesediaan pihak tertentu untuk menjadi orang tengah bagi menganjurkan debat antara Kerajaan Negeri dan pembangkang hanyalah bertujuan menterjemahkan kebaikan mereka (pembangkang) semata-mata,” katanya.

Menurut Ahmad Said , beliau tidak sesekali akan terperangkap dengan mainan politik pembangkang yang sememangnya diketahui umum sekadar untuk menjaja idea semata-mata dan menjadikan debat sebagai landasan.

“Mereka ini (pembangkang) kalau hendak timbul sentimen (melalui debat) bolehlah.. tetapi saya yakin dan percaya rakyat hari ini mampu menilai sendiri apabila berbahas dalam dewan isu yang dibawa mereka iaitu kemiskinan, sedangkan perkara itu telah berjaya diatasi di bawah kepimpinan kerajaan Barisan Nasional (BN),” katanya.

Pada 9 Julai lalu Amanah mencadangkan agar satu debat terbuka diadakan antara Kerajaan Negeri dengan pembangkang bagi menjawab pelbagai isu.

Menawarkan Amanah sebagai orang tengah, Pengerusinya Datuk Raja Kamarul Bahrin Shah berkata, debat atau dialog tersebut wajar diadakan sebagai ruang kerajaan dan pihak pembangkang memberi penjelasan kepada rakyat.
Untuk lebih jelas mengenai isu debat yang disyorkan Amanah, baca posting berikut dalam hambali1:

'AMANAHKAH' AMANAH TERENGGANU SYOR DEBAT ANTARA AHMAD SAID, WAHID ENDUT?

Dalam tulisan saya di teganuku hari ini mengenai Debat Politik, saya menganggap debat seperti ini tidak akan mendatang kebaikan kepada UMNO, Barisan Nasional dan kerajaan tetapi lebih banyak milage kepada pembangkang.

Malah dengan jelas saya menyebut bahawa adalah sesuatu yang pelik dan tidak terlintas di benak saya sama sekali apabila ada wartawan menelefon mengatakan ada NGO mendakwa Menteri Besar bersetuju untuk berdebat dengan wakil pembangkang di Terengganu.

Soalannya, siapa yang bersetuju dengan debat itu dan kenapa NGO berkenaan menggunakan nama Menteri Besar, kononnya bersetuju dengan cadangan mereka untuk menganjurkan debat.

Selain itu untuk kepentingan siapakah NGO itu bergerak dan untuk tujuan apa NGO berkenaan menggunakan nama Datuk Seri Ahmad Said atau Abdul Wahid Endut dalam konteks debat politik ini?

Dan secara kebetulan, hari ini di Kuala Terengganu, Angkatan Amanah Merdeka (Amanah) Terengganu menyarankan satu sesi debat diadakan di antara kerajaan Terengganu dan pembangkang di negeri itu bagi merungkai isu tempatan.

Pengerusinya Datuk Raja Kamarul Bahrin Shah berkata Amanah sedia menjadi penganjur bagi memberi ruang kedua-dua pihak menjawab pelbagai isu yang menjadi bualan penduduk Terengganu sekarang.

"Saya banyak menerima soalan daripada orang ramai tentang isu-isu yang perlu penjelasan dari pihak kerajaan dan pembangkang dan atas dasar inilah kami mahu mengadakan debat isu semasa untuk kali pertamanya di peringkat negeri sebagai perintis kepada usaha ini…Ini juga akan memberi peluang kedua-dua belah pihak menjelaskan hala tuju parti masing-masing dan juga membentang manifesto mereka sambil membahaskan isu-isu semasa lain," katanya.

Malah pada sidang media di Kuala Terengganu hari ini, Amanah juga telah menghantar surat jemputan kepada Menteri Besar selaku Pengerusi Barisan Nasional Negeri Datuk Seri Ahmad Said dan Pesuruhjaya PAS Terengganu Abdul Wahid Endut dan berharap kedua-dua pihak terbuka menerima pelawaan itu.

Amanah merupakan badan bukan kerajaan yang ditubuh Anggota Parlimen Gua Musang Tengku Razaleigh Hamzah pada Julai tahun lepas, bertujuan menjadi platform pelbagai pihak menyuarakan pandangan terhadap isu yang dibangkit rakyat tanpa mengira fahaman politik.

Saya tidak pernah mengulas mengenai Amanah tetapi beberapa persoalan untuk saya kemukakan di sini:

1. Siapakah yang memimpin Amanah Terengganu?

a. Jawapannya ialah Datuk Raja Kamarul Bahrin Shah. Dengan penuh 'rasa hormat kepada beliau', saya melihat Raja Bahrin tidak bebas dan semakin terikat, kerana beliau kini menyekutukan dirinya dengan PAS; 

b. Raja Bahrin sendiri terbabit dengan pelbagai kontoversi, termasuk peribadi dan perniagaannya khususnya sebagai artitek perunding dalam beberapa projek penting seperti Stadium Sultan Mizan Zainal Abidin yang dipersoalkan serta beberapa projek lain.

c. Juga kenapakah ada beberapa projek 'seperti dalam genggamannya boleh terlepas'? Tidakkah ini menggambarkan Raja Bahrin sendiri dipersoalkan ‘amanah’ beliau dalam menggendali dan menguruskan projek yang diamanahkan kepada beliau?

Cara beliau mengkritik kerajaan negeri seolah-olah beliau lupa bahawa projek ‘bumbung stadium yang runtuh ini dikendali dan sudah diserahkan kepada Kementerian Kerja Raya atau Jabatan Kerja Raya. Kenapa dalam ceramahya di pentas PAS beliau tetap menyalahkan Menteri Besar?

c. Raja Bahrin yang suatu ketika begitu ‘rapat’ dengan Menteri Besar, Datuk Seri Ahmad Said jelas kini ‘menjauhkan diri’ kerana beberapa perkara ( tidak perlu dinyatakan di sini) apakah ikhlas dan amanah dalam merenggangkan ikatan tersebut sedangkan arahan mengenai tender atau kontrak bukan 100 peratus dalam bidang kuasa Ahmad Said.

Bukan rahsia lagi bahawa ada tender besar untuk projek-projek tertentu di Terengganu ditentukan oleh ‘satu jawatankuasa’ yang mempunyai kuasa melebihi kuasa Menteri Besar. Jika gagal mendapatkan kerja atau tender berkenaan, Raja Bahrin tidak boleh sewenang-wenangnya memarahi atau berjauh hati dengan Ahmad Said!

2. Debat Politik Bukan Dianjurkan NGO Bebas Amanah Terengganu berpandangan debat satu kegiatan sihat kerana pelbagai isu dapat dirungkaikan dan ia peluang bagi parti-parti politik di negara ini menunjukkan kematangan masing-masing khususnya menjelang pilihan raya umum ke-13.

Apakah UMNO dan Barisan Nasional tidak matang? Apakah pemimpin Persekutuan dan negeri tidak matang dan hasil debat sahaja akan menjadikan politik Malaysia bertambah matang? Seperti disebutkan di atas, Raja Bahrin kini menyekutukan dirinya dengan PAS dan bersimpati dengan perjuangan PAS.

Dengan kata lain pemimpin Amanah Terengganu kini menjadi penyokong sebuah parti politik dan aktif ‘membantai kerajaan negeri dan Menteri Besar’. Apakah wajar untuknya menjadi penganjur?

Dengan mendesak Ahmad Said berdebat dengan Wahid Endut adalah tindakan publisiti murahan yang cuba memberikan ruang terbuka kepada Pesuruhjaya PAS Negeri.

Debat seperti ini tidak sewajarnya berlaku dan akan merugikan masa,

Ia tidak mendatangkan sebarang faedah untuk rakyat, apalagi gelanggang digunakan untuk menghentam UMNO, BN dan Menteri Besar.

Daripada rakyat ‘jadi pening’ hasil debat politik, lebih baik biarkan rakyat dengan tenang memilih siapa yang mereka suka dalam PRU Ke 13 ini kerana medium lain sudah banyak dilontarkan kepada masyarakat seperti ceramah, kempen, media sosial, media cyber, media cetak dan juga penerangan-penerangan melalui tv, radio dan juga CD.

Kerajaan Negeri, UMNO, BN dan Ahmad Said tidak perlu layan saranan Amanah ini lagipun pemimpin Amanah itu sendiri boleh dipersoalkan apakah mereka benar-benar amanah apabila mengutarakan pandangan mengadakan debat politik seperti ini?